El GP de España ha ocupado desde 2007 el sitio de San Marino como primer GP del año en suelo Europeo. El Gran Premio san marinense solía disputarse en el circuito italiano de Imola entorno a estas fechas de abril. Pues bien, de haber seguido en el campeonato ahora mismo estaríamos hablando de la cancelación de un GP. Mejor mirad esta foto, haced click para ampliar y leer bien el pie de página de Reuters.
Publicado ayer por “El Economista” la pista está inundada en su totalidad
¿Llevarían “barcazas-grúa” para sacar a quien ya sabemos de la pucelana?
Fuera de bromas… Es tremendo lo que está pasando con el clima. Nada parece ir como tendría.
Saludos.
La Tierra (o Gaia como prefirais) nos está dando un toque de atención que nos empeñamos en no querer ver. Quizá es el punto más negro de mi afición por la f1 y los coches en general, que no son precisamente líderes de ecología.
Espero que podamos encontrar un punto de equilibrio pronto(a mi me encantaría que se diesen pasos en este sentido en la f1), sino ni Imola ni ná….
Saludos
Habría sido gracioso ver que habría pasado, pero creo que el poderoso caballero don dinero habría hecho algo para que se corriese o se hubiera retrasado a adelantado la carrera. Tu que estás puesto en todo ¿hay precendentes de suspensiones de Gp por lluvia? antes de comenzar la carrera claro.
Saludos.
http://antuanf1.blogspot.com/
La imagen es escandalosísima!
)
Me ha parecido tan asombrosa, que le he dado al Gúguel, y se entiende un poquito mejor al ver que el circuito está situado pegadito al río (este es el enlace al G-Maps, que espero que funcione)
No justifica lo que ha pasado. supongo incluso que ni siquiera hayan cambiado el trazado del río para hacer el circuito.
Ni tan siquiera insinúo que hayan tenido falta de previsión a la hora de hacerlo… (o sí…
La Naturaleza tiene “hipos” y a los que nos afecta es a los Humanillos andamos por ahí…
El clima nos da toques constantemente y ni caso, vemos noticias de inundaciones, sequias, huracanes, etc… y decimos ‘jo’, y seguimos a lo nuestro y ya que desgraciadamente el gobierno mira hacia sus datos ‘macroeconomicos’ y somos una pena teniendo en cuenta los recursos para energias renovables que tenemos. Se apuesta por el biodiesel, que parece que no contamina y no tenemos que hacer nada a nuestro coche y estamos matando a miles de niños de hambre… por favor pensemos en serio, la energia nuclear es un tabu, pero actualmente las centrales modernas producen un 90% menos de deshechos radiactivos y son muchisimo mas seguras, produciendo la energia mas economica y podria ser esta una solucion transitoria y rapida mientras se mejoran y amplian fuentes como la solar, eolica y marinas 100% limpias.
Si se aumentara con un impuesto el precio de la gasolina y se invirtiera en subvenciones para invertir en energias renovables, cambiar calderas, renovar electrodomesticos menos eficientes, etc… seguro que ganabamos mas que con una ministra que se dedica a promover desaladoras (grandes contaminadoras) y a quitar los chiringitos de la playa como solucion ecologica.
Bueno por mi parte estoy intentando acostumbrarme a la conduccion ecologica, reciclo y procuro ahorrar agua (soy manchego y precisamente no nos sobra) y electricidad, se que no se nota mucho pero mi granito siempre intento que este.
La imagen es tremenda.
Respecto a lo demás, solo diré que la energía Nuclear es el futuro. ¡Que no os engañen!
Si queréis más información buscad acerca de la fusión en frío y veréis que todas las demás fuentes de energía se quedan en pañales al lado de esto.
Un pequeño granito…
http://www.bedoce.com/2007/08/21/conduccion-ecologica-2-como-ser-un-conductor-eco-eficiente/
Absolutamente bestial…
Desgraciadamente, me temo que la Fórmula 1 no volverá a un circuito tan mítico como ése incluso después de las obras que se han llevado a cabo en él…
Si, sHuMaRy69 , pero la fusión fría no ha sido llevada a cabo con exito todavía, es el eterno gran mito utopico energético que lleva coleando desde los 80 sin que se haya conseguido nada eficiente. En el 90 incluso nos metieron un bulo unos cientificos asegurando que lo habian consegido y luego era publicidad falsa. Todavía no se ha conseguido que funcione y despues de todos estos años de investigacion y a las alturas que estamos no parece que lo vayan a conseguir. Así que vamos a centrarnos en lo que si está probado que funciona: eólica y solar para uso familiar y seguir desarrolando combustibles potentes no derivados del petroleo para otros usos más exigentes.
Aunque desde luego no es un blog de F1 el mejor sitio para hablar de estos temas pues este es , evidentemente el deporte menos ecologico de cuantos existen. A ver que directivo de este circo le echa huevos y prohibe los combustibles minerales. Una F1 solar, o híbrida solar – biocombustible… sé que cambiarían demasiadas cosas, pero podríamos seguir viendo a los pilotos conduciendo y luchando en la pista, empezariamos de cero con los desarrollos de los equipos, y se forzaría a las grandes marcas de automoviles a trabajar en serio en esta direccion, no lo que hacen ahora, desarrollos marginales con el unico objeto de imagen de marketing porque una parte del publico así lo demanda. Sé que lo que estoy diciendo puede ser un sacrilegio para algunos fundamentalistas, pero así podriamos seguir disfrutando de este deporte y a la vez nos beneficiaría tantísimo en nuestra vida normal, y a la vida de nuestros hijos.
“Así que vamos a centrarnos en lo que si está probado que funciona: eólica y solar para uso familiar y seguir desarrolando combustibles potentes no derivados del petroleo para otros usos más exigentes”. ¿Manteniendo el ineficiente motor de combustion interna, quiero entender?, menudo futuro moskito. Que se olviden de gaitas y den paso definitivo al motor electrico con celula de hidrogeno, pero claro el desperdiciar energía oxidando combustible hay muchos a los que lucra.
Energía fision base y renovables de apoyo, hasta tanto llegue el momento de la fusión que llegará moskito …. Lo demás es demagogia interesada.
Es dificil de imaginar nuestra f1 con motores electricos, sin ruido ni olor a gasolina, pues llegará seguro.
PD: Siento salirme del tema.
Manche no te has salido para nada del tema, además personalmente quiero decir que es un placer ver que en este blog se puede hablar de diversos temas y siempre se encuentran puntos de vista informados.
Saludos
Eso! F1 Solar y GPs nocturnos! “¡Dad potencia a esos focos, que si no no arrancamos!” Me veo a los pilotos entrando a boxes a cambiar las pilas del coche. No, pilas no, que contaminan.
Perdonad, todos por la tontería, pero es que lo tenía a huevo. Sorry
Ya poniéndonos en serio, El problema del calentamiento global apenas se soluciona mejorando eficacia de motores o cambiando la fuente de energía a nivel doméstico. Sí que se atenua, pero no se soluciona. No mientras el consumo (de todo en general) en los países desarrollados siga siendo el que tenemos. No mientras nos vayamos cambiando de movil cada año, nos cambiemos la ropa del armario cada temporada, nos compremos un ordenador nuevo cada 4 años, coche cada 4 años, etc, etc. ¿Cuanto contamina la fabricación de un coche? ¿Y de un cd? ¿Cuanto se contamina obteniendo las materias primas para su fabricación, procesándolas, fabricando materiales, componentes, transportándolos a lo largo y ancho del globo, anunciándolos y poniéndolos bonitos para que alguien los compre?
Mientras el nivel de consumo sea tan elevado, poco haremos. Tal vez vivamos más tanquilos pensando que separando la basura ponemos nuestro granito de arena, pero si esa basura es 5 veces más que la de un país en desarrollo, la acción se queda escasa.
Es la calidad de vida, todos la queremos, pero implica un alto consumo de recursos. Al menos tal como la entendemos en occidente.
Bueno, ya os he dado bastante la barra. Espero estar pecando de pesimismo.
No encuentro la fuente de la noticia, ¿seguro que es de este año la foto?
Saludos
Amigo Moskito, ¿sabes la cantidad de patentes que son compradas por las multinacionales petrolíferas para guardarlas en un cajón bajo llave y que nadie las desarrolle?
La cantidad de dinero que mueve la industria petrolífera es escalofriante y no me extrañaría nada que todo el desarrollo de la fusión en frío estuviera paralizada por todos estos magnates.
No hay nadie que se decida a apostar por este tipo de energía porque la materia prima sería muy fácil de conseguir, sería muy barata y además “inagotable”. Es evidente que a nadie le interesa esta energía; es mucho más productivo desviar la atención hacia las energías renovables y hacernos sentir culpable de todos los problemas de la Tierra.
Perfecto sHumary.
No coment Neior,
a sHumary: puede que eso fuera cierto, que sean las petroleras las que han paralizado el desarrollo de la fusion fria, pero y entonces ¿ porque no lo han conseguido en otras muchas energias alternativas que si estan saliendo poco a poco?? … en cualquier caso si creemos en la teoria de la conspiracion petrolifera, y me consta que hay bastante de eso, que patentan y compran cualquier tecnología que les pueda hacer sombra, entonces todo lo que hablamos no tiene sentido, porque nunca evolucionara ninguna energia alternativa realmente eficiente, si eso no interesa al petrodolar. Entonces… ¿qué hacemos?¿que propones, si estás proponiendo una solución, que no se ha conseguido todavía, pero dices que es porque lo impiden las todopoderosas petroleras? esto parece un circulo vicioso sin salida
a Manche y a sHumary: De todos modos no entiendo muy bien vuestras réplicas porque estamos básicamente de acuerdo en casi todo, es decir centrandonos en el tema F1 que es el que nos ocupa en este blog: Que la F1 debería dejar de depender del petroleo aunque esto le duela a algun fundamentalista y a los poderes facticos derivados del petroleo. No sé con que energía, porque hay varias posibilidades, pero con la fusión fría en concreto, de momento va a ser que no, y ojalá que en un futuro próximo me equivoque porque la ff prometía y mucho. Ahora bien, ¿ vosotros creeis que los que mandan van a permitir que las marionetas Max y Bernie den este paso?